我的「軟性暴力」

連晚上的六四集會也無法參與，
我不敢奢望可以出席日間時間的七一遊行。
 
不同於六四，每年的七一遊行都有不同訴求，我會因應自己的，選擇性出席。
今年，其實很希望高呼「還李旺陽清白」......

選擇性出席，因為不理解何以要將回歸紀念日訂為遊行日，
變成一種為反而反的例行公事，我覺得很沒意義。
而且訴求的表達手法可以有很多種，
動輒遊行，有時候也太小事化大，太勞民傷財。
所以除非自己有很明確的訴求，否則我都不會參加。

每逢六四七一前後，網上都會議論紛紛，
不同的觀點角度，當然也有不同的語氣態度。
那種種討論，我不打算記載在自己的網誌裡，
但帶給我的個人反思，倒值得好好寫下來警醒自己。

我一直堅持，追求真正的和平，必須用真正和平的方式。
很多人誤會，以為我這想法全因為受基督教影響，
其實現在哪有基督徒天真得「別人打我左邊面，我請他也一併打我右邊的」？
真正內心和平地追求和平的基督徒，老實說，有幾人？

我的堅持，其實沿於十多年前學過的哲學，
很簡單的道理：行義者，不取不義。
所以蘇格拉底明知道逃獄可以避過死刑，
但他寧可勸走帶他逃獄的學生，繼續坐著等候那杯毒汁。
這不是笨，這是在大是大非前，一個君子義人應作的君子所為與義行。
逃獄顯然絕非義行，亦陷學生於不義，自然不從。

我的理念就是如此，追求和平文明民主自由，
自己先要有一顆和平文明民主自由的心，
而且言行一致的同樣有和平文明民主自由的表現，
容讓自己稍有相反的心與言行，即屬雙重標準，虛偽。
A與Non-A，一清二楚。

但，自恃伶牙俐齒，經常把話說得最狠最盡，
其實說話和文字表達才真正是我的最大缺點，
近年多番反思，就知道何謂禍從口出。
一個不合宜的詞組，不單傷害別人，也完全暴露自己的為人。

因為對真正和平文明民主自由的堅持，
令我對不和平的表達手法起了很大反感，
繼而自己也用了不和平的言語嘲諷譏笑他人，
何嘗不是違反了和平的本意？

從法國回來，加上媽的意外作催化劑，
我以為自己心態上變得溫柔謙卑了，
誰知連日來的政治討論馬上叫我現形，
心底裡那一把熱血的火，一如以往，配上一把恃勢不饒人的口舌，
燒傷別人，燒傷自己。

不喜歡現時香港部份政客和受其影響的大群巿民那種激進暴力的心態與表現，
但像我這種口誅筆伐，何嘗不是一種「軟性暴力」？
慶幸自己尚算是一個會努力自我反省的人，
說話不是比打字更快更易闖禍嗎？
既已開始慢慢學會了慎言，為甚麼偏偏用手打字也未能三思？
看來，即使心態轉變，壞習懷始終需要多花時間和毅力去糾正，
我得再時刻提醒自己放慢言行，讓腦筋更多思考餘地......